案情回放
    袁某把翻建房屋的事承包给了郑某，郑某又找来吴某做泥工。吴某做工时不幸摔伤，医疗费、误工费等费用找谁要去？这样的雇佣活动在农村里很普遍，但出了事后，难免纠纷，吴某的案子就是典型的一个。
    2004年8月，杭州袁浦镇麦岭沙村的袁某让同镇的郑某为其翻建房屋，说好总造价15000元。此后，郑某又找来了吴某一起做工。8月27日，吴某在袁家二楼浇筑天沟时，固定天沟的支架突然倒塌，吴某因此坠落摔伤，造成了十级伤残。因为赔偿的问题，吴某把郑某和袁某一块告上了西湖区法院，要求双方赔偿各项费用5万多元。
    当了被告的郑某说，他和原告均是受雇于袁某，为袁某翻新房屋，吴某受伤的损失理应由雇主袁某来承担，与他无关。而袁某则辩称，房子修建是承包给郑某的，吴某是郑叫来的帮工，因此，吴某的雇主是郑某，应由郑某承担赔偿责任。
    到底谁是吴某的雇主，谁来承担责任？
    
    法官说法
    郑某为袁某翻建房屋做工，吴某又应郑的要求在参与房屋翻建中受伤。本案的焦点是郑某与袁某之间是建房承揽合同关系还是雇佣关系，谁是原告吴某的雇主？
    承揽人与雇工都是通过完成具体的工作取得报酬，区别在雇工的工作场所和工作设备是雇主提供的，而承揽人则是用自己的设备、技术和劳力来完成。本案施工所需的主要设备均由郑某负责解决，因而，郑某和袁某间是承揽合同关系。而吴某是受郑某的要求做工的，他们之间是典型的雇佣关系，因此，郑某应承担赔偿责任。
    此外，袁某将建房工程发包给无相应建筑资质和安全生产条件的郑某承包，应对郑某承包建房过程中发生的人身损害承担连带赔偿责任。
    西湖区法院一审判决郑某赔偿吴某医疗费等损失近5万元，袁某对郑某应付的款项承担连带赔偿责任。